Sierilä pelastui. Toukokuussa raukesi Kemijoen Sierilään myönnetty voimalaitoslupa. Luvanhakija, Kemijoki Oy, ei kyennyt täyttämään luvassa määrättyjä ehtoja uhanalaisen elämän suojaamiseksi. Villilohi ry ja muu kansalaisyhteiskunta oli vahvasti puolustamassa virtavesiluonnon huomioimista luvituksessa. Sierilän säästyminen on voitto!

Komissio käynnisti rikkomusmenettelyn Suomea vastaan. Villilohi ry on ollut mukana saattamassa EU:n komission tietoon niitä laiminlyöntejä, joita Suomi vesistöjämme kohtaan EU:n vesipuitedirektiivin vastaisesti tekee. Komissio ilmoittikin virallisella ilmoituksella Suomelle aloittavansa rikkomusmusmenettelyn Suomea vastaan vesistölaiminlyöntien johdosta. Tämä on hyvä asia ja oikeuden voi nyt olettaa tapahtuvan.

Vesien tilaa ei saa heikentää. Vaellusesteet on poistettava. Jos joitakin vaellusesteitä ei voida purkaa, on ne kierrettävä kaikille lajeille sopivilla ekologisen jatkumon toteuttavilla vaellusyhteyksillä. Voimalaitosluvat tulee määrätä määräajoin tarkistettaviksi. Tätä Villilohi ry on kaikilla toimillaan edistänyt.

Vaelluskalat palautetaan mahtavan Jemijoen vedistöön. PSAVI antoi vuonna 2024 ratkaisunsa Kemijoen kalatalousvelvoiteasiassa käsiteltyään sitä ensin kohtuuttomat seitsemän vuotta. Päätös asiassa lopulta syntyi, kun Villilohi ry ja yksittäinen kansalainen kantelivat PSAVIn viivyttelystä laillisuusvalvojalle, joka antoi moitteet PSAVIlle. Itse päätös oli hyvä siltä osin, että siinä määrättiin vaelluskalat palautettavaksi Kemijoen vesistöön. Huonoa päätöksessä oli, että konkreettiset kriteerit jätettiin päätettäväksi vasta seuraavaan vaiheeseen. Aikaa kuluu. Haitanaiheuttajat valittivat PSAVIn päätöksestä vaatien asian hylkäämistä. Villilohi ry esitti tuomioistuimelle vaatimuksen parantaa päätöstä sekä sisällön että aikataulun suhteen. Vaelluskalojen palauttamisella Kemijokeen on valtava kannatus, asiaan oli jätetty liki sata asiaa puoltavaa kannanottoa.

Viivyttelyn ja venkoilun tulisi jo loppua. Haitanaiheuttaja yritti luvittaa riittämättömiä kalatierakenteita Kemijoen Taivalkoskelle. Villilohi ry pitää tätä vaelluskalojen luonnollisesti lisääntyvien kantojen palauttamisen kannalta tarkoituksellisena haitantekona ja viivyttelynä. Villilohi ry esitti PSAVIlle vaatimuksen, että ohitusratkaisu Taivalkoskelle luvitetaan vasta, kun kalatalousvelvoitteet on lainvoimaisesti muutettu. On tehtävä aitoja tekoja vaelluskalojen luonnollisen lisääntymisen palauttamiseksi.

Samaa Villilohi ry vaatii myös Iijoen Raasakassa.

Haitankärsijän rakentamia kalateitä ei tule luovuttaa haitanaiheuttajan onistukseen – ei pukkia kaalimaan vartijaksi. Villilohi ry vastusti kuluvan vuoden aikana Kemijoen Isohaarassa olevien riittämättömien teknisten kalateiden luovuttamista haitanaiheuttajan omistukseen nimellisellä korvauksella. Haitanaiheuttajalle ei tule antaa mahdollisuutta, että se voisi väittää täyttäneensä velvoitteensa omistamalla tekniset kalatiet, joiden alunperinkin riittämättömän toiminnan se on lyhyaikaissäännöstelyllä halvaannuttanut.

Haitanaiheuttajalta vaaditaan toimivan vaellusyhteyden avaamista. Tämä tarkoittaa luonnonmukaisia ohitusuomia, joissa toteutuu ekologinen jatkumo. Vesistöön on lisäksi määriteltävä ja määrättävä ekologinen jatkumo.

Vesistöjen lyhytaikaissäännöstely on ekologisesti haitallista ja virkistyskäytölle vaarallista ja siitä syystä aina kiellettyä ilman erillistä luvitusta, jossa ympäristöhaitat on huomioitu. Vesivoimateollisuus tulkitsee asiaa toisin. Se pitää lyhyaikadsäännöstelyä luvitettuna oikeutenaan. Tämä on tuomioistuimessa ratkottava. Villilohi ry on pyytänyt viranomaiselta tietoja, mihin perustuen se sallii lyhytaikaissäännöstelyä ilman erillisiä lupia. Villilohi ry on jättänyt asiassa muistutuksen Vuoksella, jossa luvanhaltija pyrkii luvittamaan toimiaan takautuvasti ilman lupaprosessia.

ESAVI käsitteli ripeästi ja muutti lakiin perustuen kalatalousvelvoitteita vaelluskalojen eduksi Kymijoella. Villilohi ry jätti prosessiin puoltavan ja kirittävän kannanoton.

Villilohi ry toimii aina yhdessä. Yhdessä kansalaisten kanssa, yhdessä järjestöjen kanssa. Kuluneen vuoden aika olemme vaatineet parannusta Paimionjoella ja Mustionjoella. Olemme olleet ihailemassa, kuinka Lapin liiton vaelluskalatyöryhmä päätti esittää kantanaan, että Yli-Kemin vapaat vedet tulee sisällyttää kansallisen kalatiestrategian vaellusyhteyksiä avaavien toimien piiriin. Tästä kiitos kuuluu ennen kaikkea Itä-Lapin suuntaan.

Olemme vaatineet kaivoksilta ympäristövastuuta kautta Suomen. Tätä meidän kaikkien tulee jatkaa. Pilaantumispotentiaali on valtava.

Villilohi ry vaatii asisnosaisena, että Kemijärvelle suunnittella olevien pumppuvoimaloiden kohdalla on tehtävä koko vaikutusaluetta kattava perusteellinen ympäristövaikutusten arviointi. Näin tulee selvitettyä, että vahingot ovat hyötyjä suuremmat.

Vetosimme Suomen päättäjiin etteivät säätäisi lakia, jolla mahdollistetaan erinomaisessa tilassa olevien vesien heikentäminen. Tässä emme onnistuneet. Hallituksen ympäristövastuuta vähentävät toimet aiheuttavat perusteltua huolta kansalaisissa. Maan hallitukselta on vaadittava ympäristövastuuta.

”Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille” Suomen Perustuslaki 20§.

The post Villilohi ry kiittää kuluneesta vuodesta ja toivottaa ympäristövastuullista vuotta 2025! appeared first on Villilohi.

Miksi päätös luopumisesta on oikea?

Päätös on oikea luontoarvojen näkökulmasta. Sierilä on lukuisista uhanalaisten lajien esiintymistä koostuva poikkeuksellisen rikas ja harvinainen luontokokonaisuus.

Sierilä on suurjoen pääuoman viimeinen luonnontilainen osuus. Sen ekologinen tila on tyydyttävä. Laki, oikeus ja biodiversiteetti vaativat ekologista tilaa parannettavaksi vähintään hyvään tilaan, vuoteen 2027 mennessä. Tämä ei toteudu ilman vaelluskaloja.

Vaelluskalat palaavat Kemijokeen viranomaisen vireille laittaman kalatalousvelvoitemuutoksen myötä. Sierilässä onkin valmista kutusoraikkoa liki 100 hehtaaria. Pohjois-Suomen aluehallintoviranomaisen lakiin perustuvaa velvoittavaa päätöstä ekologisen jatkumon avaamisesta ja ekologisen ympäristövirtaaman toteuttamisesta odotetaan tulevan kevään aikana.

Päätös on oikea omistajaohjauksen näkökulmasta. Valtion tulee omistajaohjausta toteuttaessaan edistää Suomea velvoittavien virtavesien ympäristötavoitteiden saavuttamista. Omistajaohjauksen kannalta oikea päätös syntyi, vaikka valtion edustaja äänesti sitä vastaan. Kummallista ja noloa. Lopputulos on kuitenkin tärkein.

Päätös on oikea myös talouden näkökulmasta. Kustannukset olisivat olleet kohtuuttomat suhteessa sähköntuotantokapasiteettiin. Korottoman pääoman takaisinmaksuaika olisi kohonnut jopa yli 50 vuoteen. Valtion rahoitus olisi ollut ongelmallista, sillä vesivoima ei täytä EU:n määrittelemiä ympäristöllisen kestävyyden kriteereitä.

Päätös oli myös välttämätön Kemijoki Oy:n lupatilanteen vuoksi. Vesivoimayhtiön toimet vuonna 2017 myönnetyn vesiluvan ehtojen täyttämiseksi ovat olleet tahdottomia ja edelleen täyttämättä. Tästä syystä rakennustöitä ei olisi voitu aloittaa tulevaan toukokuuhun mennessä, jolloin lupa olisi rauennut joka tapauksessa. Viestinnässään Kemijoki Oy:n toimitusjohtaja turhaan siirtää vastuuta leväperäisestä lupatilanteesta valitusten suuntaan. Jos lain asettamat kriteerit eivät täyty, vastuu on luvanhakijalla.

Villilohi ry pitää päätöstä voittona, jossa suurin voittaja on mahtava Kemijoki. Uusi suunta on syntynyt.

Villilohi ry kiittää toimijoitaan, jäseniään, yhteistyökumppaneitaan, aktiivista ja määrätietoista kansalaisyhteiskuntaa, joka puolusti Sierilää väsymättömästi.

The post Sierilä on vapaa – askel lohen palaamiseksi on otettu! appeared first on Villilohi.